Sosyal Medya

Makale

Başkan’ın profili

Türkiye’de bir sistem sorunu olduÄŸu doÄŸrudur. Parlamenter sistem dün de sorundu, doÄŸru. CumhurbaÅŸkanı Sezer ile BaÅŸbakan Ecevit arasında yaÅŸananları da biliyoruz, yine CumhurbaÅŸkanı Sezer ile BaÅŸbakan ErdoÄŸan arasındaki problemleri de biliyoruz.

CumhurbaÅŸkanı halk oyu ile seçildikten sonra ve hele bu CumhurbaÅŸkanı Ak Parti’nin kurucu lideri ve Tayyip ErdoÄŸan gibi dominant bir karakter ise CumhurbaÅŸkanı ile BaÅŸbakan’ın iliÅŸkilerinin daha çok problem potansiyeli taşıyacağı muhakkaktır.

Bu durumun ortaya çıkaracağı gerilimleri, sorunları ortadan kaldırmak için sistemde yeni bir düzenleme kaçınılmazdır.

Fiili durum Ã§Ã¶züm deÄŸildir ve sorunları azaltmaz, artırır.

İki türlü formül mümkündü:

Bir: Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmiş olsa bile yetkilerinin azaltılması ve Başbakanlığın belirleyici olması.

İki: Cumhurbaşkanlığını Başkanlığa dönüştürmek için yeni bir sistem düzenlemesi yapmak.

Ak Parti ikincisini istiyor. Meclis’te anayasa deÄŸiÅŸtirmeye kafi gelmese de önemli bir çoÄŸunluÄŸu var ve anayasayı deÄŸiÅŸtirme inisiyatifini Ak Parti yürütüyor.

Bu arada “fiili” bir “BaÅŸkanlık modellemesi” sergileniyor. Aynı zamanda Ak Parti’de bir dönüşüme gidiliyor. Genel BaÅŸkan ve BaÅŸbakan görevi bırakıyor. Bu da “fiili durum”la baÄŸlantılı olarak kamuoyuna yansımış durumda. Yeni BaÅŸbakan söz konusu olduÄŸunda da BaÅŸbakan’ın, “Cumhur - BaÅŸkanı” ile iliÅŸkisinin niteliÄŸi ön plana çıkıyor. “Profil” meselesi de o noktada gündeme gelmiÅŸ bulunuyor. Kamuoyuna yansıyan ifade şık bulunsun - bulunmasın, BaÅŸbakan’ın Cumhur-BaÅŸkanı ile “mutlak uyum”u vazgeçilmez olarak öngörülüyor.

Bir geçiş süreci yaşadığımız açık.

Bu geçiÅŸin içinden “BaÅŸkanlığa” varmamız hedefleniyor.

Dikkat çekmek istediÄŸim husus ÅŸu: Acaba bu süreçte toplumda “BaÅŸkan’ın profili”ne iliÅŸkin nasıl bir izlenim oluÅŸmakta?

Buna Ak Parti çevrelerinde ve CumhurbaÅŸkanı’na yakın görünen medya ortamında ne kadar dikkat ediliyor bilmiyorum ama ben, ÅŸu yaÅŸanan süreçte toplumda bir algı oluÅŸtuÄŸunun bilinmesi gerektiÄŸini ifade etmek isterim.

Bir süredir ülkemizdeki karşıt odaklarda, CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’la ilgili bir algı operasyonu yürütüldüğünü biliyoruz. Bunun uluslararası odaklarca da paylaşıldığı ve global medyada bu alanda yoÄŸun bir “otoriterleÅŸme teması”nın 
tüketildiğini biliyoruz.

Åžu an içerde yürüyen tartışmada, BaÅŸkanlık konusu ve Ak Parti’deki deÄŸiÅŸim zemininde gerek yazılı - görsel, gerekse sosyal medyada sergilenen dilin CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan adına nasıl bir “profil” oluÅŸturduÄŸuna bir kere daha bakmak gerektiÄŸini düşünüyorum.

CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’ın farklı toplum kesimlerinde farklı profilleriyle ilgi odağı olduÄŸu söylenebilir. Diyelim CumhurbaÅŸkanlığı seçimlerinde aldığı yüzde 52’nin tamamı, aynı hassasiyetlerle CumhurbaÅŸkanına oy vermiÅŸ deÄŸildir. Belki bir kısmı Filistin için sesini yükselten, Ä°slam dünyasında yiÄŸitliÄŸi ile öne çıkmış bir lider hüviyetiyle, bir baÅŸkası yönetiminde gerçekleÅŸen istikrar sebebiyle, bir kısmı Marmaray, üçüncü köprü, üçüncü havaalanı gibi mega projeler sebebiyle, bir kısmı inanç özgürlükleri alanında getirdiÄŸi büyük ferahlık dolayısıyla onu desteklemiÅŸtir.

Bugün CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan“BaÅŸkanlık”  için halkın huzurundadır ve BaÅŸkanlık halk tarafından çok da bilinen bir statü deÄŸildir. 2016 yılında Türkiye’de “Nasıl bir BaÅŸkan profili” saÄŸlıklı olur, sorusu da net olarak cevaplanmış deÄŸildir. Tam da bu süreçte Ak Parti bünyesindeki deÄŸiÅŸim ve yeni yapılanma tartışmaları, BaÅŸkanlık tartışmalarının içine doÄŸmuÅŸtur. “Nasıl bir baÅŸkan?” sorusu, Sayın CumhurbaÅŸkanı’nın sergilediÄŸi imajla bir kere daha deÄŸerlendirilecektir, diye düşünüyorum.

Bence oturup, olan bitene yeniden bakmak ve halka sunulacak “Tayyip ErdoÄŸan’ın BaÅŸkan Profili”ni tanımlamak gerekiyor. Bu, herkesin kendi durduÄŸu yerden bir fırça darbesi atmaması ve geliÅŸigüzel algıları önlemek için hayati önem taşıyor bana göre. Halkın doÄŸru kararlara varabilmesi için de tabii ki.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.